[Discussão] Você confia em análises ?

Sabia que você ia usar esse jogo como referência

Enfim, depende. Vejo várias análises, vejo os motivos de cada uma, vejo vídeos e peço recomendações de conhecidos antes de tomar a decisão ou comprar um game. Se fosse pra levar em conta apenas análises...

Análise para mim são como uma visão "técnica" do game, logicamente ajudando na escolha da compra.

Envolvendo Resident Evil 6, MUITAS análises superficiais foram sendo publicadas, logo no lançamento da Demo, milhões de críticas negativas choveu no game igualando-o com o RE4 e RE5 no gênero, pois o estilo é semelhante, mas o gênero se diferencia.

Acredito que uma boa análise mostra como o game é, se é um bom jogo apresentará um pós bem agradável, se for um game negativo os contras serão mais elevados, logo resultando em uma diferença na hora de obter a nota final do game.

Determinada nota em um game só demonstra o que cada quesito do game tem de qualidade e defeito, assim dando um "caminho" de como o jogo é. No meu caso, algumas análises já fizeram quase eu desistir de alguns jogos, mas por persitência eu comprei e gostei do game xD

Um grande ponto negativo é quando uma análise é realizada com um sentimentalismo, logo resultará em uma má avaliação dos quesitos do game em virtude dos sentimentos de gosto e desgosto, como muito ocorreu na Demo de Resident Evil 6.

Eu uso análises para ter uma ideia de como é o jogo. Quais são os itens, os personagens, ter uma ideia da história, gráficos, etc. etc. etc.
Mas outros elementos como jogabilidade ou história, eu prefiro perguntar a alguém que já tenha jogado o jogo, pois acho que coisas assim são muito pessoais, e exigem algo um pouco mais descontraído e talz...
Mas ainda assim, nada melhor que testar o jogo antes =]

Olha, análise eu confio, pois é um passo pra saber se compra o jogo ou não!
Mas não é em todos os casos...

Por exemplo, RE6 foi massacrado, eu fiquei revoltada...Mas não significa que eu não iria jogar só porque as analises disseram que é ruim =X

Bom, não ligo pra analise se eu sou fã da Franquia... xD
Por se exemplo, se isso ocorre com o Mortal Kombat, eu não tava nem vendo, compraria sim...XD

Analises são iguais a perfumes, existem varias boas e ruins e tudo depende de onde você esta extraindo as informações.

Sou veterano em games, e antigamente só poderia consegui informação de jogos através de revistas, hoje todos tem muito mais recursos com sites de jogos, youtube e uma vasta de comunidade de fóruns e amigos todos dispostos pra ajudar qualquer um sobre compra ou não um jogo.

Eu sinceramente não fico visitando Metacritic ou sites que se dizem especialista no ramo da 10ª Arte. Sempre gosto de pergunta aos meus amigos se game X é bom ou ruim.

Fim das contas Video Game é diversão meus caros amigos.

Monagma escreveu:Sabia que você ia usar esse jogo como referência

A matéria da qual eu tirei referencia para esse texto, utilizava Resident Evil 6 como exemplo, logo não há motivos para eu trocar. Até porque atualmente não há exemplo melhor... xD

Ninfa.Peach escreveu:Bom, não ligo pra analise se eu sou fã da Franquia... xD
Por se exemplo, se isso ocorre com o Mortal Kombat, eu não tava nem vendo, compraria sim...XD

Discordo. Não é só por ser um game de minha franquia favorita, que eu irei ignorar as análises negativas sobre o mesmo.

O problema é que em Resident Evil 6, há sim alguns problemas, porém eles são relativamente insignificantes... Visto que eles podem ser facilmente ignorados, e os pontos positivos do game facilmente conseguem ofuscar os negativos.

Não desmerecendo tais análises, porém alguns deles foram realmente exagerados. E como antes de ver elas, eu já tinha jogado algumas partes do game, eu tinha a certeza absoluta que não era tudo isso.


No mais, saindo mais desse lado "técnico", há alguns "Gamers de Youtube" que fazem algumas análises não levando tanto para o lado critico, e sim para algo para descontraído. Melhores exemplos que posso citar é o Zangado e Guilherme Gamer. Até o momento ambos fizeram análises das quais em grande parte eu concordei.

De qualquer forma, só com você mesmo jogando para poder ter uma ideia do game, com uma divergência tão grande entre as análises, fica realmente difícil acreditar em algo. De resto, quando 100% das análises realmente apontam positivamente ou negativamente o game, podemos ter certeza do julgamento... xD

Depois de dois jogos me arriscando eu passei a levar em consideração as analises apenas nos últimos caso.
Por exemplo: A analise de Modnation Racers fica com a nota 7, mas eu gostei muito do jogo.
Outra coisa, a nota do Senhor dos Aneis também não foi das melhores, mas eu gostei muito do jogo também.
Acho que é o seguinte: Para aqueles jogadores que já vinham jogando jogos antigos, desde o SNES ou anteriores até os dias atuais e mesmo assim, naquela época curtia bastante os jogos e se divertiam, pode-se dizer que levam mais em conta a questão do jogo em si, não apenas os aspectos gráficos ou a história. Muitos jogos eu joguei e não sabia de nada do que se tratava, mas mesmo assim eu joguei bastante.
As analise ajudam, mas vai do genero de cada um que curte.

O ponto final mesmo só vem depois que tu joga. A opinião de cada
pessoa vai depender do gosto dela, e não da qualidade do jogo em si,
afinal muita gente gosta de jogos considerados ruins como outras não
gostam de jogos considerados bons, mas acho que as análises são válidas
sim, pois trazem diferentes pontos de vista e te dão uma base do que
esperar. Só que, é bom ver pelo menos uns 5 deles pra ter uma boa idéia. Uma fonte só de reviews não vai ajudar muito.

No caso do RE6 as notas variaram bastante, e ambos os lados trouxeram pontos interessantes. No final, acabei concordando mesmo é com tudo que o review da Gamespot diz (também concordo com a nota que deram), e não, eles não compararam com os antigos e não teve nenhum sentimentalismo, assim como vários outros também não tiveram. Enfim... Se dependesse dos outros reviews eu teria comprado o jogo, mas graças aos negativos eu fiquei com um pé atrás e resolvi testar antes, e é daí que entra um ponto que eu mencionei, que é ver várias opiniões e não ter só uma fonte só.

Assim como já mencionaram, uso análises para ter uma base sobre o que encontrarei no jogo. Para ver se ele realmente condiz com meus gostos e expectativas.

Antigamente, mesmo com algumas revistas especializadas, você julgava um game primariamente pela capa e inscrições que vinham atrás dela. Quando alguém lia o que estava atrás da caixa do cartucho, parecia o game mais fodastico do mundo, mas quando você chegava em casa e o colocava em seu console...Bam! Decepção.

Por esse motivo, considero os reviews como uma forma de não se jogar dinheiro fora. Um julgamento que pode ajudar a evitar uma compra desagradável.

Mas , claro, sou eu que decide e filtra se a opinião desses textos é aceitável ou não. Se aquela analise realmente foi feita para ajudar ou se estava mal feita, cheia de pretensão.

Não deixo de testar um game por causa de notas ruins, mas, no meu caso, ao jogar, percebi que uma boa maioria delas foi bem justificada(Para eu levar uma em conta, a analise tem que ser bem feita, com declarações coerentes, btw), então, passei a ficar mais de olho.

Por exemplo, Shadow the Hedgehog tem notas ruins em vários sites. Mesmo assim, pensei que não era um titulo tão ruim pelo que havia visto nas Screenshots do game. Ai, peguei a versão PS2 e testemunhei uma bagunça enorme em forma de DVD. Puro arrependimento.

Na maioria das vezes, não. Antes de comprar um jogo, eu mesmo analiso vídeos de gameplay e as promessas do estúdio para ele. Se me agradar, eu compro, mesmo que o game receba uma nota baixa.

As análises geralmente levam em conta os aspectos gráficos e a jogabilidade, e se o jogo é uma sequência, muitas vezes o comparam com os anteriores. Imagina se lançassem hoje Conker's Bad Fur Day para Wii U/360. Ele seria um nota 7 provavelmente, mas para muitos é um 10.

Geralmente uso as análises para ter uma base do jogo, independente da nota deste. Pesquiso diversas informações a respeito do jogo, vejo vídeos e tudo de mais o que ele pode de oferecer de diversão.

E claro que existem análises boas que demonstram no que o jogo peca e acerta em maiores detalhes, mostrando que o analista não expôs informações supérfluas.

Não tenho preferências a nenhum site ou crítico, embora eu navegue mais no GameSpot, isto é apenas para conhecimento dos jogos, nem sempre levo este site a sério na questão de notas.

Costumo ler algumas analises antes de comprar um jogo, independente da nota da analise, procuro sempre jogar a demo antes ou pegar algumas opiniões de amigos.

De vez em quando me baseio nas análises , mas só realizo a compra do game após ver a opinião dos jogadores que já possuem o mesmo.
As análises costumam ser superficiais , precisam seguir um padrão sobre o que vão avaliar , não que não sejam confiáveis , pelo contrário tem muita critica especializada boa por ai , mas gostar ou deixar de gostar de um game é algo muito pessoal. Eu tenho como critério principal por exemplo o fator replay , pois não compro muitos jogos , já tem outros que levam mais em consideração o online ou o enredo e etc...

Gosto de ler as qualidades de um jogo e o que é ruim nele na analise,é bom ver um vídeo de como é o jogo,procuro ler no minimo 2 analises do jogo que eu estiver interessado

na verdade não. leio umas e outras e depende muito de onde leio e do cara que criou.

exemplo, não tenho a mesma opnião que o cara que criou a review do fifa 13, gosto do jogo, tenho o jogo, mas tem muuuuita coisa ruim que esqueceu de falar. só falou os louros do jogo